Milline Mass Effect 3 lõpp on parim (ja miks)
- Kategooria: Mängud
ScreenRantMass Effect 3 värskendused: On tõsi, et Mass Effect 3 lõpp tekitas lõpuks vaidlusi, kuid siiski on see pehmelt öeldes suurepärane lõpp. See on nii ainulaadne.
Seekord on mängija tõlgenduse otsustada, milline lõpp on nende arvates Shepardi loo jaoks parim järeldus, kuid valik Reapersi juhtida pakub Linnutee galaktikas olelusvõitlusele kõige rahuldavama lõpu.
Kui nüüd jõuda selle lõpu tekitatud vihkamise põhjuseni, tulenes see sellest, et fännid pidasid seda mitterahuldavaks järelduseks. Nad arvasid, et loo see lõpp õõnestas mängija valikut ja jättis Linnutee galaktika olukorda, mis muutis lõpuvaliku tõesti ebaoluliseks.
Kuid pärast seda, kui BioWare mõne aja pärast laiendatud värskenduse välja andis, lahendati paljud neist probleemidest. Olenemata sellest, kas mängijad otsustavad hävitada kogu sünteetilise elu, kontrollida niitjaid või sünteesida orgaanilist ja sünteetilist elu, oli alati selgitus, kuidas see valik Linnutee galaktika tulevikku mõjutas.
Mass Effect 3 lõpp
Logan-Kenny keskmine
Võite öelda, et Mass Effect 3 lõpp on tegelikult triloogia Paragoni lõpp. Kui mängija on otsustanud, et Shepard võtab Reaperite üle kontrolli, peatatakse saagikoristus, nüüd heatahtlikud Reapers ehitavad massiülekandesüsteemi uuesti üles ja pärast seda kaob kogu sünteetiline elu.
Kui mängija soovib nüüd genofaagi ravida, leppida kokku Gethi sõja rahumeelse lõpetamise nimel ja päästa Rachni kaks korda, jääb iga rass lõpuks ellu viigijatega, kes on kontrolllõpus, ja elu Linnuteel jätkub.
Kuid sama ei saa öelda, kui Shepard hävitab galaktikas kogu sünteetilise elu või sünteesib sunniviisiliselt kõik galaktikas elavad olendid, millel mõlemal on tohutud tagajärjed elu edasiliikumisele. Ja nii, see tähendab ka seda, et Illusive Man'il oli lõppude lõpuks õigus!
Lõpuks võib öelda, et kõik on mängijate teha. Kui nad otsustavad valida Paragoni marsruudi, muutes Shepardi loo prototüüpseks kangelaseks, on kontroll-ots ilmselge valik.